ylitalot.net

Tilasin sunnuntaina Digikuva - myynti, osto & käyttöoikeus kirjan ja keskiviikkona sain iltapäivällä sähköpostia BookPlussalta, jossa ilmoitettiin kirjan olevan noudettavissa. Kirjan sivumäärä (200 sivua) kuulostaa äkkiseltään suurelta, mutta kyseessä on kuitenkin yllättävän kompaktinkokoinen (A5?) kovakantinen kirja.

Sisällysluettelosta jo näkee, että kirjassa käsiteltävät asiat ovat:

• myyntikuvan tekniset vaatimukset: horisontit suoraan, terävöitys, jne.
• esimerkkejä myydyistä kuvista, niistä maksetuista hinnoista ja kuvaajan saamasta rahasummasta
• kuvien markkinointikanavia
• esitellään henkilöiden kehityskaaria harrastajasta joko sivutoimiseksi tai päätoimiseksi valokuvaajaksi kehittyneestä henkilöstä
• kuvien laskutus
• kuvaajan oikeudet
• …

Kirjassa ei mielestäni ole mitään uutta ja mullistavaa näiden asian tiimoilta. Kirjassa ei myöskään anneta mitään yksityiskohtaisia ohjeita siitä, että miten PhotoShopissa tehdään terävöitys tai miten yritys käytännössä laitetaan pystyyn, vaan asiat käsitellään monesti yleisemmällä tasolla ja annetaan viitteet, että mistä minkäkin asian kohdalta löytää lisäätietoa.
Kirjan suurin arvo minulle oli siinä, että se muodostaa suomalaisesta näkövinkkelistä laaditun selkeän tietopaketin sivutoimena/harrastuksena tehtävästä valokuvauksesta, jossa ei ole tarpeettomasti ristiriitaistaista tietoa. Samalla se oli kuitenkin “kylmä suihku” kaikille pohdinnoille siitä, että kannattaisiko laittaa sivutoimena toiminimi pystyyn, vaikka kaikki kuvaukseen liittyvät tulot ovat vielä alle 1000 euroa vuodessa, menot ovat tuloja suuremmat ja se “oma juttu” vielä hakee muotoaan.

kuvat.fi palvelu näyttäisi tekevän pieniä versiopäivityksiä ohjelmistoihinsa aina silloin tällöin ilman, että niistä pahemmin informoidaan kuvat.fi sivustojen omistajia. Monet näistä päivityksistä tuovat ihan mainioita käytettävyyttä tms. parantavia korjauksia, mutta välillä niiden kanssa mennään vauhdilla metsään ja kuvat.fi sivuston albumisoftaa käyttävät joutuvat ongelmien raportoituaan kärsivällisesti odottamaan, että ohjelmistontekijät korjaavat sotkun. Lue koko artikkeli »

Vuoden 2008 valokuvien parhaimmistoa pohtiessa en edes yrittänyt laittaa artikkeleja mihinkään paremmuusjärjestykseen, koska kuvien valinnassa oli useita erilaisia valintakriteerejä. Vuoden luetuimpia artikkeleita etsiessä tehtävä on paljon helpompi, koska subjektiivisen listan sijasta voimme turvautua Google Analytics ohjelmiston tuottamaan tilastoon blogin kävijäjoukosta. Päätin rajata luetuimpien artikkelien joukon 10 luetuimpaan, jotka nyt käymme käänteisessä järjestyksessä.
Lue koko artikkeli »

Tulin alkuviikolla tehneeksi sellaisen havainnon, että jos Googlesta etsii kuvat.fi palvelun alla olevia valokuva-albumeja, niin nämä albumit eivät suinkaan näy Googlen hakutuloksissa albumien omilla nimillä, vaan “nimen kohdalla” lukee ‘Kirjaudu sisään’. Ainakin itselleni tällainen linkki tuo ensimmäisenä mieleen, että linkin takana on jonkinlaista rekisteröitymistä tms. vaativa sivusto.

Konkreettisena esimerkkinä voisi todeta, että hakusanoilla ‘kiinan muuri’ löytyy:

Kirjaudu sisään
079-Reitin varrella olevien tornien kunto va-Kiinan muuri Jinshanling-Simatai, Kiina … 083-Vierekkaisten vartiotornien kunto saatto-Kiinan muuri …
matka.kuvat.fi/kuvat/Juha/Aasia/Kiinan%20muuri/ - 126k - Välimuistissa - Samankaltaisia sivuja - Tee merkintä

Jos lähdetään pohtimaan, että mistä tämä voisi johtua, niin oma käsitykseni Googlen toiminnallisuudesta on, että se etsii html-sivun head-osasta title-elementtiä, jonka kuvat.fi on jättänyt tyhjäksi. Mikäli title elementtiä ei ole tai se on tyhjä, niin Google jatkaa otsikon etsimästä body-osaan, josta etsitään h1, h2, h3, jne. otsikkotason elementtejä. kuvat.fi on sijoittanut ‘Kirjaudu sisään’ tekstin h1-elementtissä siten, että sivuston loppukäyttäjä ei millään pysty syrjäyttämään sitä. Laitoin asiasta alkuviikosta kuvat.fi:n palaute osaan viestiä, mutta ainakaan vielä en ole kuullut mitään aikataulua, että koska tähän voisi saada jotain muutosta.

Toinen pieni kauneusseikka kuvat.fi palvelussa on, että Googlen kautta valokuvia/tietoa etsivä todennäköisesti luottaisi enemmän matka.kuvat.fi/kuvat/Juha/Aasia/Kiinan+muuri/ tyyliseen osoitteeseen kuin kuvat.fi:n nykyiseen formaattiin, joka on matka.kuvat.fi/kuvat/Juha/Aasia/Kiinan%20muuri/.
Molemmat ovat standardien puitteissa valideja, joten kyse on lähinnä siitä, että kumpi on helppolukuisempi ja luotettavamman oloinen osoitetta tarkastelevalle ihmisille.

Päivitys (7.12.2008):
kuvat.fi palvelu laittaa nyt kunkin albumin pääsivun (siihen jossa on pienet kuvat) kohdalla title-elementtiin sivuston nimen ja kyseisen albumin hakemistopolun. Vaikka olisin itse pitänyt albumin nimeä hakemistopolkua parempana, niin tämä voi olla toisille kuvat.fi palvelun käyttäjille optimaalinen ratkaisu. Niin tai näin, niin tämä on kuitenkin huomattava parannus aikaisempaan tilanteeseen. Nyt vain odotellaan, että Google saa indeksoitua nuo sivut uudestaan.