ylitalot.net

Tämän blogin osalta kuvien teknisten tietojen (EXIF-datan) julkaisu on ollut suotamista ja huopaamista. Yhdessä vaiheessa julkaisin ne välittömästi kuvien alla, sieltä ne siirtyivät artikkelin loppuun pikkuprintiksi ja sieltä ne lopulta päätyivät kuvan alt ja/tai title attribuutteihin. Nyt viimeisimpänä trendinä on ollut, että kuvan tekniset tiedot on jätetty kokonaan pois. Ajattelin nyt tulevaa vuotta silmälläpitäen kysellä lukijoiden kantaa, että onko täällä blogin puolella tarvetta julkaista kuvien exif-tiedot jos saman informaation löytää matka.kuvat.fi:n puolelta?

Myönnän ihan suoraan, että itse olen monesti utelias tietämään kuvaan littyvät tekniset tiedot, ikäänkuin ne selittäisivät kaiken kuvasta, vaikka valokuvan sisältö on viime kädessä kiinni paikasta, paikassa vallinneesta säästä, valaistuksesta, valitusta kuvakulmasta, kuvatajan ja kuvattavan vuorovaikutuksesta, jne.
Toisaalta tässä blogissa julkaistut kuvat ovat kooltaan 0.4Mpix, joten siltä pohjalta on turha yrittää vetää mitään johtopäätöksiä siitä, että kuinka terävästi objektiivi “piirtää” kaikki nurkkien yksityiskohdat. En ole myöskään viitsinyt raportoida syvällisesti mistään kalustohankinnoista (kaluston käyttötilastoja lukuunottamatta) tai käydä läpi valokuvauksen teknistä puolta (esim. mitä kuvan histogrammista voidaan lukea). Näiden puuttuessa en usko, että sillä onko joku minun ottamani yksittäinen kuva otettu L-sarjan objektiivilla vai halvemmalla versiolla on hirveästi vaikutusta teidän ostopäätöksiin (tai ainakin toivon, että tällä blogilla olisi enemmän vaikutusta lukijoiden lomakohteiden valintaan kuin kamerahankintoihin:).

Mikäli tästä aiheessa herää pidempikin keskustelu, niin julkaisen vuodenvaihteessa jonkinlaisen yhteenvedon omana artikkelina. Mikäli keskustelu jää kuitenkin vähäiseksi, niin laitan yhteenvedon omana kommenttina tähän artikkeliin ja sen vaikutukset näkyvät ensi vuoden puoliskolla julkaistavissa artikkeleissa.

Kuva: Louvren pyramidi Pariisissa