Artikkelin Seagaten USB kovalevy lähtee takaisin kommentit

Kirjoittaja: Gigantti hoiti homman kotiin

Gigantti hoiti homman kotiin — Tue, 19 Feb 2008 11:34:45 +0000

[...] pakkasin rikkoutuneen Seagate kovalevyni takaisin alkuperäiseen pakettiin virtalähteen, USB-piuhan ja alkuperäisen kuitin kera. [...]

Kirjoittaja: Olli

Olli — Mon, 18 Feb 2008 17:24:23 +0000

Onko nuo CD:t oikeasti niin huonoja? Kaivoin vanhimman itseltäni löytyvän CD-R levyn (tämä käytiin liikkeessä polttamassa kovalevy kourassa kun IDE-väyläisiä polttavia asemia ei juurikaan ollut tai hinta oli hirveä), ja sen sai hienosti luettua alusta loppuun. Ikää on taatusti yli 10 vuotta.

Kirjoittaja: Jari

Jari — Mon, 18 Feb 2008 07:15:20 +0000

Itselläni on Lacien 500 gigaisen kanssa vastaavia timeout-ongelmia (tosin Windows-läppärissä), jos käytän sitä Haman 1,5 metrin USB-piuhalla. Tämä piuha toimii kyllä sitten loistavasti digiboksin ja printterin kanssa.

Kun käytän Lacien mukana tullutta ohutta (ja lyhyttä) usb-johtoa ei ongelmia ole…

Kirjoittaja: Perttu Luukkanen

Perttu Luukkanen — Mon, 18 Feb 2008 06:14:50 +0000

Tuo formaattisota näyttäisi kääntyvän blu-rayn puolelle, joten joskohan sieltä saataisiin jotain järkevää varmistukseen kohta järkevään hintaan. Itse olen odotellut noide sinilevyjen hintojen tippumista, koska silloin riittävän määrän varmuuskopioita levittäminen ympäristööön ei olee enää taloudellinen tai virtalähteellinen ongelma. Pari päivää sitten tosin näytti maksavan USD 12 levyt ja asemat 300… No, ehkä kohta… Jos vaikka MAMAltakin tulisi oikeasti kestäviä sinilevyjä.

Kirjoittaja: Dewulf

Dewulf — Mon, 18 Feb 2008 05:49:29 +0000

Samanlainen kovo itellä. Ollu käytössä reilu puolvuotta.
Ei mitään ongelmia, tuolla mallilla 5v takuu.
Eli ei ongelmia takuissa.
Loistava kapistus ja ainut merkki mihin kovona luottaisin tämän hetken valmistajista.

T:Veijo

Kirjoittaja: jussi

jussi — Mon, 18 Feb 2008 05:44:58 +0000

Itselläni on ollut paljon riesaa muutamasta ulkoisesta levystä iMacin kanssa. Ensin 160GB USB-Buffalo, jota kone ei mountannut lainkaan, ja nykyään 500GB Firewire WD MyBook Pro, joka häviää aina säännöllisin väliajoin. Mäkeissä on tiettävästi ollut ongelmia ulkoisten kovalevyjen kanssa, mutta tämä alkaa olla jo naurettavaa.

jussi’s last blog post..Air Finland ja potkurikiekot

Kirjoittaja: Mari

Mari — Sun, 17 Feb 2008 13:58:20 +0000

Ihan pätevältähän tuo sun varmuussysteemisi vaikuttaa, koska aina lienee mahdollisuus palautukseen. Noiden webhotellien olemassaoloon en ihan uskaltaisi luottaa, tosin toisena varmuuskopiona nekään eivät olisi ihan korvaamattomia. Kuka takaa, ettei firma lopeta olemassaoloaan yhtä äkillisesti, kuin on syntynytkin.
Mielenkiinnolla odottelen vaihtoprosessin tuloksia.

Kirjoittaja: Juha Ylitalo

Juha Ylitalo — Sun, 17 Feb 2008 07:58:20 +0000

Kovalevyissä on CD-R levyihin nähden se etu, että niiden toimivuus tulee minun käytössäni testattua vähintään kerran kuukaudessa ja jos toinen yksilö alkaa temppuilemaan, niin siinä pitäisi olla aikaa hankkia tilalle uusi kappale ennenkuin toinenkin yksilö alkaa hajoamaan. Tämän osalta yksi ongelmatekijä on, että jos kaikki kovalevyt ovat lopulta eri mallia, niin sitten kovalevyn lisäksi pitäisi aina kuljettaa kyseisen kovalevyn virtalähdettä ja kaapeleita, kun taas jos kaikki levyt ovat malliltaan identtisiä, niin voi säilyttää yhtä virtalähdettä ja kaapeleita yhdessä paikassa toisen levyn virtalähde ja kaapelit toisessa paikassa.

CD-levyjen kohdalla vastaavanlainen varmistus tarkoittaisi, että kaikista CD:stä otetaan aina kaksi kappaletta kopioita, jotka esim. kuuden kuukauden välein testimielessä luettaisiin ja katsottaisiin, että vieläkö kaikki tiedostot CD:lle on luettavassa kunnossa ja jos jossain on virheitä, niin poltettaisiin toisen CD/DVD levyn pohjalta uusi kopio.

Yksi vaihtoehtohan nykypäivänä voisi myös olla nämä USA:sta löytyvät webhotellit, jotka tarjoavat 200-300GB kovalevytilaa. Jos tuon palvelun ostaisi vaikka kahdelta eri palveluntarjoajalta, niin mikäli omat kovalevyt sattuisivat syystä tai toisesta tuhoutumaan, niin ainakin toiselta palveluntarjoajilta varmaan löytyisi kopioi kaikista tiedostoista. Huonoja puoli tässä ratkaisussa on, että palvelut maksavat edelleen n. USD7/kk/palveluntarjoaja mikä tekisi kahta palveluntarjoajaa käytettäessä USD168/vuosi. Tuon lisäksi pitäisi olla täysi luottamus siihen, että kukaan ei onnistu varastamaan niitä tiedostoja palveluntarjoajan levyiltä.

Toinen vastaavantyyppinen vaihtoehto voisi olla mozy.com tyyliset varmistuspalvelut, mutta senkin kohdalla kehottaisin käyttämään kahta toisistaan erillistä firmaa. Jos jotain pitää saada palautettua ja he eivät pystykään siihen, niin sinua ei paljoa lohduta, jos he lupaavat antaa sinulle seuraavan vuoden ajaksi varmistuspalvelun ilmaiseksi.

Molemmissa lähestymistavoissa on yhtenä mahdollisena ongelmatekijänä myös se, että tiedon lähettämiseen verkon yli kuluu aikaa kaiken tiedon palauttamisesta nyt puhumattakaan.

Kirjoittaja: lepis

lepis — Sun, 17 Feb 2008 00:19:55 +0000

Merkki ja malli kuulemma vaikuttaa ulkoisten suhteen. Tiedä sitten. Aika tulee näyttämään niiden kelpoisuuden. Tekevätkö saman kuin cd:t kuville muutaman vuoden jälkeen. Lykkyä tykö.

lepis’s last blog post..Valokuvatorstai 79 - yhdessä

Kirjoittaja: Juha Ylitalo

Juha Ylitalo — Sat, 16 Feb 2008 20:14:21 +0000

Taloudesta löytyy puolison Windows läppäri ja omasta kokoelmastani Linux desktop ja (intel pohjainen) Mac Mini. Tein testin, jossa ensin ajoin Macillä tuon kovalevyn sekoilemaan ja sen jälkeen koitin katsoa, että havaitsevatko Linux ja/tai Windows kone tuon kovalevyn, jos tökkään USB kaapelin kiinni. Kumpikaan noista koneista (Windows ja Linux) ei havainnut USB laitteen ilmestymistä.

Lisäksi Seagate väittää, että levy tukee Mac OS X:ää ja USB 2.0 standardeja.