Tilastoja vaellusreissujen valokuvista
19. Huhtikuuta 2008
Päätin tulevia reissuja tehdä päivitettyn version viime syksyisestä Vaellusreissujen kuvauskalusto artikkelistani.
Valitsin lähdeaineistoksi neljä vaellusreissua, jos niistä vaikka hahmottuisi jotain osviittaa tulevien vaellusreissujen kalustoksi, kun omalla kohdallani fakta tuntuu olevan, että 90+% kuvista tulee otettua käytännössä vain kahdella objektiivilla ja kolmas objektiivi jää aina enemmän tai vähemmän painolastiksi. Tarkasteltava aineisto on kerätty seuraavilta reissuilta:
| Reissu | Kalusto |
| Sallatunturi-Ruka (kuvat Karhunkierroksen osalta) 2005 | Canon EF 17-40/4L, Canon EF 50/2.5 CM, Canon EF 85/1.8 |
| Ruka-Sallatunturi (kuvat Karhunkierroksen osalta) 2007 | Tokina AF 12-24/4, Canon EF 17-40/4L, Canon EF 100mm f/2.8 Macro |
| Kevon reitti + Guivin vierailu 2007 | Canon EF 17-40/4L USM, Canon EF 35/1.4L, Canon EF 100mm f/2.8 Macro |
| Kaukoretkien Nepalin matka 2008 | Tokina 12-24/4, Canon EF 35/1.4L, Canon EF 100mm f/2.8 Macro |
Vaikka tarkastelun alla olevia vaelluksia on neljä, niin tilasto on koostettu ainoastaan kolmesta valokuva-albumista, koska osittain Karhunkierrosta kulkeneiden vaelluksien Karhunkierroksen kuvat on yhdistetty yhteen albumiin. Tämän pitäisi olla sikäli sangen reilu lähdeaineisto, että laajakulmazoomien osalta kahdella reissulla on ollut Tokina laajakulmana ja kahdessa Canon.
Keräsin kustakin albumista tiedot, että kuinka monta kuvaa albumissa on otettu milläkin polttovälillä ja laskin näiden tietojen pohjalta kuinka suuri prosenttiosuus kyseisen albumin kuvista on otettu kullakin polttovälillä. Lopuksi laskin keskiarvot kullekin albumille lasketusta osuudesta. Tätä kautta kaikilla valokuva-albumeilla oli sama painoarvo.
| Polttoväli | Karhunkierrokset | Kevo | Nepal | Keskiarvo | |
|---|---|---|---|---|---|
| 12mm | 14% | 9% | 8% | ******** | |
| 13-16mm | 6% | 7% | 4% | **** | |
| 17mm | 21% | 16% | 1% | 13% | ************* |
| 18-23mm | 17% | 17% | 13% | 16% | **************** |
| 24mm | 10% | 3% | 28% | 14% | ************** |
| 25-34mm | 13% | 19% | 11% | *********** | |
| 35mm | 1% | 15% | 3% | 6% | ****** |
| 36-39mm | 1% | 3% | 1% | * | |
| 40mm | 9% | 7% | 5% | ***** | |
| 50mm | 1% | 0% | 0% | ||
| 85mm | 1% | 0% | 0% | ||
| 100mm | 5% | 17% | 37% | 20% | ******************** |
Jos tuosta lasketaan lukuja yhteen, niin Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX pystyisi kattamaan 55% kokonaistarpeista, Canon EF 17-40mm f/4L USM pystyisi kattamaan 66%, Canon EF 35mm f/1.4L USM 6% ja Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro 20%. Näiden lukujen valossa täytyy vakavasti miettiä, että josko seuraavan vaellusreissun kamerakaluston saisi karsittua Canon EF 17-40mm f/4L USM ja Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro objektiiveihin, vaikka Tokinan laajakulma on välillä varsin mukava.
Tekniset tiedot: Canon EOS 40D & Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro DX (12mm, 1/320s, f/11, ISO200)
Lisää valokuvia: Sallatunturi-Ruka 2005, Ruka-Sallatunturi 2007, Kevon reitti (+Guivi) 2007 ja Nepal (14-23.3.2008)
