Vuonna 2005 kun vaelsin Birgitan polun ja Karhunkierroksen ensimmäistä kertaa, niin kuvauskalustona oli Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro ja Canon EF 85mm f/1.8 objektiivit. Tämän kesän kahden vaellusreissun kuvauskalusto oli joltain osin identtinen ja joltain osin merkittävästi toisistaan poikkeava. Kuusamon reissulla vaellusosuudella oli mukana Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro, Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro ja vaellusta seuranneen mökkiloman aikana myös Canon EF 200mm f/2.8L USM II ja Canon EF 2x II. Kevon vaellusreissulla Tokina korvattiin Canon EF 35mm f/1.4L USM ja Canon EF 200mm f/2.8L USM II ja Canon EF 2x II jäivät kotiin.

Kun katsotaan reissuilla otettujen kuvien polttovälejä, niin tilasto näyttää seuraavanlaiselta:

Polttoväli2005KuusamoKevoYhdessä

12 mm 16 % 5 %

13-16 mm 10 % 3 %

17 mm 27 % 5 % 19 %

17 %

18-23 mm 17 % 21 % 17 %

18 %

24 mm 4% 15 % 2 %

7 %

25-34 mm 23 % 1 % 19 %

14 %

35 mm 1 % 16 % 5 %

36-40 mm 18 % 1 % 10 %

9 %

50mm 9 % 3 %

85mm 2 % 1 %

100 mm 29 % 16 % 15 %

400 mm 3 % 1 %

Tämän tilaston pohjalta seuraavan vaellusreissujen varmat valinnat ovat Tokina AF 12-24mm f/4 AT-Pro ja Canon EF 100mm f/2.8. Niille tulee sitten seuraksi joko Canon EF 35mm f/1.4L USM tai jalusta. 35mm vs. jalusta asetelman osalta valinnan ratkaiseva kriteeri tulee olemaan, että onko kohteessa esim. niin merkittäviä vesiputouksia, että ne pitää kuvata harmaasuotimen läpi. Sinällänsä mielenkiintoinen tulos, että olin jo vakavasti harkitsemassa Tokinan myyntiin laittamista, mutta näiden tuloksien valossa se olisi tyhmä teko.