Vaellusreissujen kuvauskalusto
14. Syyskuuta 2007
Vuonna 2005 kun vaelsin Birgitan polun ja Karhunkierroksen ensimmäistä kertaa, niin kuvauskalustona oli Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro ja Canon EF 85mm f/1.8 objektiivit. Tämän kesän kahden vaellusreissun kuvauskalusto oli joltain osin identtinen ja joltain osin merkittävästi toisistaan poikkeava. Kuusamon reissulla vaellusosuudella oli mukana Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X Pro, Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro ja vaellusta seuranneen mökkiloman aikana myös Canon EF 200mm f/2.8L USM II ja Canon EF 2x II. Kevon vaellusreissulla Tokina korvattiin Canon EF 35mm f/1.4L USM ja Canon EF 200mm f/2.8L USM II ja Canon EF 2x II jäivät kotiin.
Kun katsotaan reissuilla otettujen kuvien polttovälejä, niin tilasto näyttää seuraavanlaiselta:
| Polttoväli | 2005 | Kuusamo | Kevo | Yhdessä |
|---|---|---|---|---|
| 12 mm | 16 % | 5 % | ||
| 13-16 mm | 10 % | 3 % | ||
| 17 mm | 27 % | 5 % | 19 % | 17 % |
| 18-23 mm | 17 % | 21 % | 17 % | 18 % |
| 24 mm | 4% | 15 % | 2 % | 7 % |
| 25-34 mm | 23 % | 1 % | 19 % | 14 % |
| 35 mm | 1 % | 16 % | 5 % | |
| 36-40 mm | 18 % | 1 % | 10 % | 9 % |
| 50mm | 9 % | 3 % | ||
| 85mm | 2 % | 1 % | ||
| 100 mm | 29 % | 16 % | 15 % | |
| 400 mm | 3 % | 1 % |
Tämän tilaston pohjalta seuraavan vaellusreissujen varmat valinnat ovat Tokina AF 12-24mm f/4 AT-Pro ja Canon EF 100mm f/2.8. Niille tulee sitten seuraksi joko Canon EF 35mm f/1.4L USM tai jalusta. 35mm vs. jalusta asetelman osalta valinnan ratkaiseva kriteeri tulee olemaan, että onko kohteessa esim. niin merkittäviä vesiputouksia, että ne pitää kuvata harmaasuotimen läpi. Sinällänsä mielenkiintoinen tulos, että olin jo vakavasti harkitsemassa Tokinan myyntiin laittamista, mutta näiden tuloksien valossa se olisi tyhmä teko.
ylitalot.net on Juha, Erkki ja Leila Ylitalon yhteinen sivusto, jonne olemme laittaneet valokuviamme näytille tuttujen ja tuntemattomien iloksi.
[...] jo aikaisemmin vaellusreissujen kuvauskalustoa analysoinneissa paljastaneeksi, että miten Kevon reissun valokuvaus jakaantui eri objektiivien ja polttovälien [...]
Moi !
Oman kokemukseni mukaan eniten käytössä on hyvä laajakulma (kino:24-28mm) ja pikkutele (kino:70-135mm). Jalusta on ollut liki poikkeuksetta mukana.
Pidemmillä kuin 135mm tekee harvoin mitään, optiikka on kuitenkin liian lyhyt vaikka olisi 600/4.
Niin, minun kokemukseni ovat pää-asiassa käsivarresta ja Finnmarkin puolelta Norjasta.
Niin, ja kesäisestä valosta huolimatta suosin isovalovoimaisia laseja. 105mm Makro on kyllä usein ollut pikku-telenä mukana monikäyttöisyytensä vuoksi. Ja jalusta kulkee rinkan päällä miltei huomaamatta.
–
Todetaan tuohon omaan viestiini vielä sellainen tarkennus, että minun kamerarunkoni ovat Canonin 1.6x croppirunkoja, joten Tokina 12-24mm kinovastike olisi kuvakulman osalta 19-38mm, Canon 35mm kinovastike olisi 56mm ja canon 100mm makron kinovastike olisi 160mm.
Olen Alexin kanssa samaa mieltä siitä, että mitään 600mm ei kannata maastoon mukaan kantaa ellei sitten etukäteen tiedä, että on menossa kuvaamaan jotain tiettyä lintua ja tarkoituksena on laittaa johonkin lähistölle pysyvämpi leiri pystyyn.
[...] tulevia reissuja tehdä päivitettyn version viime syksyisestä Vaellusreissujen kuvauskalusto artikkelistani. Valitsin lähdeaineistoksi neljä vaellusreissua, jos niistä vaikka hahmottuisi [...]